| Jména autorů a spoluautorů |
autoři: Tereza Komárková /studio Architéka/ & Lucie Němcová; spolupráce: Tereza Černá |
| Ateliér |
Architéka & Lucie Němcová |
| Místo realizace |
Po Vodě 106, Český Krumlov |
| Spolupracující profese |
projekce: Stanislav a Blanka Heidlerovi |
| Investor |
Anna a Gergely Gášpárovi, adresa: Vostrovská 11, 160 00 Praha 6, e-mail: anna.danesova@gmail.com |
| Dodavatel |
Generální dodavatel:
Vidox s.r.o., adresa: U Poráků 511, 381 01 Český Krumlov, e-mail: jan.riha@vidox.cz |
| Datum dokončení / kolaudace projektu |
Prosinec 2025 |
| Fotograf |
Václav Novák |
Penzion Clementine House, usazený na břehu Vltavy v Českém Krumlově, je vnitřním světem, který nabízí přirozené místo k odpočinku a vybízí ke zpomalení. Klid je základní kvalitou jeho prostoru. Z původního penzionu v hospodářském stavení z konce 18. století zachovává nový návrh jen autentické prvky - odhalené trámy a kamenné stěny. Současná vrstva je pravdivá a funkční, pracuje s materiálem a světlem jako hlavními nositeli atmosféry.
S rekonstrukcí domu investorka oslovila dvě jí blízké architektky. Tato ženská synergie dala vzniknout prostorům, které citlivě propojují fragmenty původních historických prvků s novými architektonickými intervencemi. Současné vstupy jsou elementární ve své formě. Záměrem bylo vytvořit čisté, fundamentální „plátno“ pro budoucí umělecké intervence a život v prostoru.
V prvním patře domu jsou dva prostorné apartmány, jejichž dispozici variabilně rozdělují atypická velkoformátová posuvná křídla s autorskými malbami Patrika Hábla. Ze společné haly se stoupá po skulpturálně tvarovaném schodišti do podkroví se třemi dalšími pokoji. Prostory se otevírají do krovu, nástěnné reprodukce opakují motivy Patrikových maleb. Přízemí patří vlastnímu bytu investorky. Každý apartmán má přímý vztah k okolí, s výhledem na řeku i na terasy nově komponované zahrady s bazénem.
Při návrhu interiéru byl kladen důraz na kvalitu materiálů. Zastoupeny jsou přírodní kameny, dřevěné povrchy, ručně tažené cementové stěrky, gró veškerého vybavení tvoří atypické truhlářské a zámečnické prvky s důrazem na precizní provedení detailu. Pečlivá pozornost byla věnována i nadstandardním koupelnám. Vany vstupují přímo do prostoru ložnic a posilují moment intimity a osobního rituálu. V oblasti volného nábytku vsadily architektky na mix repasovaných starožitností a kurátorský výběr produktů českých, slovenských i ukrajinských designérů a lokálních výrobců.
Zásadní architektonickou intervencí byla proměna dispozic, která podpořila intuitivní pohyb prostorem domu. Původní venkovní robustní schodiště bylo nahrazeno vnitřním propojením. Tmavě modré ocelové schodiště se vine z přízemí do podkroví a propojuje jednotlivé úrovně domu do plynulého celku. Nové dispozice akcentují výrazné průhledové osy, pracují s charakteristickými výhledy i s vertikálním otevřením prostoru. Dříve stísněné a temné místnosti kamenného domu se maximálně otevřely a prosvětlily při zachování genia loci.
Předmětem řešení byla kompletní rekonstrukce a změna užívání objektu z konce 18. století na penzion s pěti apartmány a soukromým bytem investorky. Rekonstruovaný objekt o hrubé podlahové ploše 490 m² se nachází v historické zástavbě Českého Krumlova na břehu Vltavy.
Rekonstrukce proběhla bez změny objemu ani výšky stavby. Nové řešení vzniklo reorganizací dispozic, odstraněním nevhodných zásahů z předchozích přestaveb a vložením několika současných architektonických prvků.
Původní nosný systém tvořený kamenným a cihelným zdivem, dřevěnými trámovými stropy, valenými sklepy a historickým krovem byl v maximální míře zachován. Konstrukce byly očištěny, lokálně sanovány a ponechány pohledově. V místech napadení záhlaví trámů dřevomorkou byla část stropu mezi přízemím a patrem nahrazena při zachování původního konstrukčního principu. Zachované dřevěné konstrukce byly ošetřeny proti dřevokazným houbám a hmyzu. Nové otvory ve smíšeném nosném zdivu byly zajištěny ocelovými válcovanými překlady; lehké příčky v horních podlažích minimalizují přitížení stávajících trámových stropů.
Atypické ocelové schodiště nahradilo původní venkovní komunikaci a sjednotilo vertikální propojení domu. Současně vznikly nové průhledové osy a přehlednější organizace provozu.
Akustický komfort byl řešen novými podlahovými skladbami se systémem Fermacell, úpravou stropu mezi patrem a podkrovím a zakázkově vyráběnými požárně odolnými dřevěnými dveřmi v dubové dýze s neprůzvučností až 42 dB a blokovými dřevěnými zárubněmi. Původní výplně otvorů nahradila nová dřevěná okna.
Fasáda byla obroušena, omyta a celoplošně sjednocena jemnozrnnou, ručně hlazenou paropropustnou omítkou, která obnovuje kresbu historického povrchu. Šedý nátěr fasády a bílé šambrány byly provedeny vápennými fasádními barvami KEIM v odstínech schválených památkovou péčí.
Objekt je vybaven centrálním nuceným větráním s rekuperací využívajícím stávající komínové těleso. Původní plynový kotel nahradilo reverzibilní tepelné čerpadlo vzduch–voda zajišťující vytápění, přípravu teplé vody a chlazení podkrovních pokojů.
Šetrnost budovy
Environmentální certifikace
| Typ a dosažená úroveň certifikátu |
-
|
Hospodaření s vodou
| Využívá se dešťová voda pro zalévání? |
|
| Využívá se dešťová voda pro další účely, např. splachování toalet? |
|
| Je na budově zelená střecha nebo fasáda? |
|
| Využívá se nějak přečištěná šedá voda (např. Z umyvadel a sprch)? |
|
Kvalita vnitřního prostředí
| Je dostatek čerstvého vzduchu řízen automatizovaně? |
|
| Jsou komfortní teploty v letním a zimním období řízeny automatizovaně? |
|
| Je zajištěno přirozené osvětlení ve všech pobytových prostorech? |
|
| Je umělé osvětlení řízeno automatizovaně? |
|
| Je zajištěna akustická pohoda (zejména doba dozvuku)? |
|
| Zahrnuje dispoziční řešení prvky zónování a ergonomie? |
|
Principy cirkulární ekonomiky
| Využívá se v projektu recyklovaných materiálů? |
|
| Využívá se v projektu recyklovatelných materiálů? |
|
| Prosazují se v projektu materiály s doloženou Environmentální deklarací o produktu (EPD)? |
|
| Využívají se jiné certifikace udržitelnosti materiálů a prvků? |
|
Energetická náročnost
| Třída energetické náročnosti budovy dle Průkazu energetické náročnosti budovy |
|
| Uvažuje se s efektivním energetickým managementem (měření a pravidelná analýza dat o spotřebách)? |
|
| Využívají se obnovitelné zdroje energie (např. solární systém, fotovoltaika)? |
|
Návaznost na okolí
| Umožňuje projekt snadné využívání hromadné dopravy? |
|
| Podporuje projekt využívání alternativní dopravy (např. cyklo, pěšky apod.)? |
|
| Je v blízkém okolí budovy přístup k odpočinkovým přírodním zónám (např. parky)? |
|