| Jména autorů a spoluautorů |
Ing. arch. Petr Skrušný |
| Ateliér |
Ateliér Skrušný |
| Místo realizace |
Na Výsluní, Letovice 679 61 |
| Investor |
ARCHITEKTONIKA 3000 spol., s.r.o. |
| Dodavatel |
ARCHITEKTONIKA 3000 spol., s.r.o. |
| Datum dokončení / kolaudace projektu |
Březen 2026 |
| Fotograf |
Michal Bernátek |
Vila č. 5 vznikla na svažitém pozemku na okraji Letovic. Charakter parcely výrazně ovlivnil podobu celého domu. Namísto radikálních terénních úprav jsme se snažili využít přirozený spád pozemku a zasadit stavbu tak, aby se stala jeho přirozenou součástí. Část objektu je proto zapuštěna do svahu, zatímco obytné prostory se otevírají směrem do zahrady a okolní krajiny.
Celý dům je organizován podél jedné obytné osy orientované směrem do zahrady. Společný prostor kuchyně, jídelny a obývacího pokoje tvoří centrum každodenního života a otevírá se velkoformátovým prosklením na terasu, která probíhá podél celé jižní fasády.
Dispozice byla navržena s důrazem na jednoduchost a přirozené fungování domu. Rodičovská a dětská část jsou od sebe odděleny společným obytným prostorem, který propojuje celou domácnost. Součástí ložnicové části je také atrium navázané na koupelnu a šatnu. Přináší do středu dispozice denní světlo a současně vytváří intimní venkovní prostor chráněný před okolím.
Důležitou součástí návrhu bylo také začlenění domu do krajiny. Vegetační střecha navazuje na charakter pozemku a spolu se zapuštěním objektu do svahu pomáhá zmírnit jeho vizuální dopad. Dům tak spoléhá na proporce, práci se světlem a na vztah k místu, kde vznikl.
Objekt je navržen jako jednopodlažní rodinný dům o podlahové ploše 229 m² doplněný samostatně stojící garáží. Dům je zastřešen plochou vegetační střechou, která navazuje na terénní modelaci pozemku a podporuje přirozené hospodaření s dešťovou vodou. Hlavní obytné prostory jsou orientovány k otevřené fasádě s velkoformátovým prosklením a navazující pobytovou terasou, která propojuje interiér se zahradou.
Materiálové řešení vychází z kombinace světlých omítaných ploch, antracitových kovových prvků a rozsáhlého prosklení. Důraz byl kladen na jednoduchost, dlouhou životnost použitých materiálů a minimalizaci nároků na budoucí údržbu.
Technické řešení objektu podporuje základní architektonickou myšlenku projektu. Cílem bylo vytvořit soudobé rodinné bydlení využívající přirozených vlastností místa, denního světla a kontaktu s okolním prostředím.
Šetrnost budovy
Environmentální certifikace
| Typ a dosažená úroveň certifikátu |
A
|
Hospodaření s vodou
| Využívá se dešťová voda pro zalévání? |
|
| Využívá se dešťová voda pro další účely, např. splachování toalet? |
|
| Je na budově zelená střecha nebo fasáda? |
|
| Využívá se nějak přečištěná šedá voda (např. Z umyvadel a sprch)? |
|
Kvalita vnitřního prostředí
| Je dostatek čerstvého vzduchu řízen automatizovaně? |
|
| Jsou komfortní teploty v letním a zimním období řízeny automatizovaně? |
|
| Je zajištěno přirozené osvětlení ve všech pobytových prostorech? |
|
| Je umělé osvětlení řízeno automatizovaně? |
|
| Je zajištěna akustická pohoda (zejména doba dozvuku)? |
|
| Zahrnuje dispoziční řešení prvky zónování a ergonomie? |
|
Principy cirkulární ekonomiky
| Využívá se v projektu recyklovaných materiálů? |
|
| Využívá se v projektu recyklovatelných materiálů? |
|
| Prosazují se v projektu materiály s doloženou Environmentální deklarací o produktu (EPD)? |
|
| Využívají se jiné certifikace udržitelnosti materiálů a prvků? |
|
Energetická náročnost
| Třída energetické náročnosti budovy dle Průkazu energetické náročnosti budovy |
A
|
| Uvažuje se s efektivním energetickým managementem (měření a pravidelná analýza dat o spotřebách)? |
|
| Využívají se obnovitelné zdroje energie (např. solární systém, fotovoltaika)? |
|
Návaznost na okolí
| Umožňuje projekt snadné využívání hromadné dopravy? |
|
| Podporuje projekt využívání alternativní dopravy (např. cyklo, pěšky apod.)? |
|
| Je v blízkém okolí budovy přístup k odpočinkovým přírodním zónám (např. parky)? |
|