| Jména autorů a spoluautorů |
Ing. arch. Ivan Boroš, Ing. arch. Juraj Calaj, Ing. arch. Vítězslav Danda, Ing. arch. Iveta Kopecká |
| Ateliér |
edit! |
| Místo realizace |
Strážné, Krkonoše |
| Investor |
soukromý |
| Dodavatel |
Registav - Hrubá Skála 62, Turnov
3AE - Vrbova 1427/19, Praha 4 |
| Datum dokončení / kolaudace projektu |
Listopad 2025 |
| Fotograf |
BoysPlayNice |
Projekt horské chalupy Na Kukačkách ukazuje, že i v přísně regulovaném prostředí Krkonoš může vzniknout současná architektura přirozeně navazující na místní stavební tradici. Dům respektuje archetyp horského stavení s kamenným soklem, dřevěnou fasádou a tradičně pojatým objemem, zároveň však přináší prostorové kvality odpovídající současnému bydlení.
Návrh reaguje na častý paradox staveb v chráněné krajině: zatímco exteriér bývá pevně vymezen regulacemi, interiér často zůstává tmavý, uzavřený a dispozičně konvenční. Vnější forma, proporce i materiálové řešení byly i zde určeny místními pravidly. Projekt přesto dokazuje, že i v tomto rámci lze vytvořit světlý a otevřený obytný prostor s intenzivní vazbou na okolní krajinu.
Klíčovým tématem návrhu bylo přivedení denního světla do hloubky dispozice a posílení kontaktu s exteriérem. Protože štítové fasády nebylo možné výrazněji otevřít, pracuje dům s velkoformátovým prosklením na bočních stranách a s vertikálním propojením jednotlivých úrovní. Nad obytným prostorem vznikl ochoz a přízemí se otevřelo až do krovu. Interiér tak získává větší prostorovou hloubku i silnější vztah k horskému prostředí.
Výstavba ve strmém svahu a v podmínkách zkrácené horské sezóny kladla vysoké nároky na technické i organizační řešení. Prefabrikované CLT panely osazené na železobetonový sokl umožnily rychlou a přesnou realizaci, velké průhledy i otevřenou vnitřní strukturu. Jejich pohledová kvalita se zároveň stala přirozenou součástí výsledného interiérového výrazu.
Chalupa je příkladem architektury, která nevnímá regulaci jako omezení, ale jako rámec pro hledání přesného a současného řešení. Potvrzuje, že i v citlivém horském prostředí lze navrhnout dům, jenž je současně respektující, funkční i prostorově velkorysý.
Šetrnost budovy
Environmentální certifikace
| Typ a dosažená úroveň certifikátu |
-
|
Hospodaření s vodou
| Využívá se dešťová voda pro zalévání? |
|
| Využívá se dešťová voda pro další účely, např. splachování toalet? |
|
| Je na budově zelená střecha nebo fasáda? |
|
| Využívá se nějak přečištěná šedá voda (např. Z umyvadel a sprch)? |
|
Kvalita vnitřního prostředí
| Je dostatek čerstvého vzduchu řízen automatizovaně? |
|
| Jsou komfortní teploty v letním a zimním období řízeny automatizovaně? |
|
| Je zajištěno přirozené osvětlení ve všech pobytových prostorech? |
|
| Je umělé osvětlení řízeno automatizovaně? |
|
| Je zajištěna akustická pohoda (zejména doba dozvuku)? |
|
| Zahrnuje dispoziční řešení prvky zónování a ergonomie? |
|
Principy cirkulární ekonomiky
| Využívá se v projektu recyklovaných materiálů? |
|
| Využívá se v projektu recyklovatelných materiálů? |
|
| Prosazují se v projektu materiály s doloženou Environmentální deklarací o produktu (EPD)? |
|
| Využívají se jiné certifikace udržitelnosti materiálů a prvků? |
|
Energetická náročnost
| Třída energetické náročnosti budovy dle Průkazu energetické náročnosti budovy |
B
|
| Uvažuje se s efektivním energetickým managementem (měření a pravidelná analýza dat o spotřebách)? |
|
| Využívají se obnovitelné zdroje energie (např. solární systém, fotovoltaika)? |
|
Návaznost na okolí
| Umožňuje projekt snadné využívání hromadné dopravy? |
|
| Podporuje projekt využívání alternativní dopravy (např. cyklo, pěšky apod.)? |
|
| Je v blízkém okolí budovy přístup k odpočinkovým přírodním zónám (např. parky)? |
|