Jména autorů a spoluautorů |
Ing. arch. Oleg Haman, Ing. arch. Petr Housa, Ing. arch. Michal Rydlo, spolupráce na objektech: Ing. arch. Tomáš Krejčí, Ing. Petr Kadlec, Ing. arch. Fabrizio Luciano, Ing, arch. Irina Štýbl Gimodeeva, Ing. arch. Helena Suchá |
Ateliér |
CASUA |
Místo realizace |
Na Výrovně, Praha - Řeporyje |
Spolupracující profese |
- |
Investor |
UBM Development |
Dodavatel |
UBM Development |
Datum dokončení / kolaudace projektu |
Září 2024 |
Fotograf |
Alex Shoots Buildings |
Kompozice vybraného návrhu vychází z tvaru terénu stavebních pozemku, které vytvářejí velkou přírodní mělkou mísu ne nepodobnou v minulosti vytvořené jámě bývalého hliniště s cihelnou – dnes nazývané „Řepora“.
V přirozeném těžišti půlobloukové kompozice je umístěn hlavní ústřední veřejný prostor souboru s drobnou veřejnou vybaveností, supermarketem, zubní ordinací, občerstvením a dětským hřištěm. Z tohoto místa, kde stojí objekty G, H, I vybíhají radiální pěší cesty směrem k šestici objektů A - F. Jižním směrem je prostor definovaný osou páteřní obslužné komunikace V 93 – Na Výrovně. Tato komunikace vytváří důležitý kompoziční předěl lokality a zároveň odděluje od sebe dvě funkční plochy z hlediska regulace dle územního plánu. Tento předěl je navržen i kompozicí dvojicí symetrických objektů. L, M. ( dnes Timber Praha) podél zmíněné komunikace.
Každá skupina domů podle svého umístění má svůj architektonický charakter. Přesto jsou domy řešeny tak aby vytvářely jednotný charakter celého území. Jedná se celkem o 13 bytových domů Domy jsou řešeny jako schodišťové sekce s více byty na jedno podlaží stavěné klasickou zděnou ( a monolitickou) technologií.
Bytové domy J, K a L, M Timber Praha byly v průběhu výstavby upraveny a jsou postaveny jako dřevostavby. Jsou to stěnové systémy konstruované na základě CLT panelů.
Domy nabízejí byty s dispozicemi od 1+kk po 4+kk a velikostmi od 39 m² do 110 m². Jsou vybaveny moderními technologiemi zaměřenými na komfortní obsluhu a úsporu energií. Patří sem například podlahové vytápění, systém Smart Home pro ovládání topení a venkovních žaluzií s elektrickým pohonem. K úsporám přispívají také tepelná čerpadla, geotermální vrty a fotovoltaické panely, které slouží k ohřevu teplé vody a výrobě elektřiny pro osvětlení společných prostor a provoz výtahů. To přináší výrazné snížení budoucích provozních nákladů. Podlahové topení v bytech umožňuje v zimě topit a v létě chladit, zatímco systém Smart Home sleduje spotřebu energií.
Součástí projektu je také již dokončený Timber Praha – bytové domy z CLT panelů, které spadají do nejúspornější energetické třídy A a pyšní se ekologickou certifikací BREEAM Excellent.
Šetrnost budovy
Environmentální certifikace
Typ a dosažená úroveň certifikátu |
BREEAM
|
Hospodaření s vodou
Využívá se dešťová voda pro zalévání? |
|
Využívá se dešťová voda pro další účely, např. splachování toalet? |
|
Je na budově zelená střecha nebo fasáda? |
|
Využívá se nějak přečištěná šedá voda (např. Z umyvadel a sprch)? |
|
Kvalita vnitřního prostředí
Je dostatek čerstvého vzduchu řízen automatizovaně? |
|
Jsou komfortní teploty v letním a zimním období řízeny automatizovaně? |
|
Je zajištěno přirozené osvětlení ve všech pobytových prostorech? |
|
Je umělé osvětlení řízeno automatizovaně? |
|
Je zajištěna akustická pohoda (zejména doba dozvuku)? |
|
Zahrnuje dispoziční řešení prvky zónování a ergonomie? |
|
Principy cirkulární ekonomiky
Využívá se v projektu recyklovaných materiálů? |
|
Využívá se v projektu recyklovatelných materiálů? |
|
Prosazují se v projektu materiály s doloženou Environmentální deklarací o produktu (EPD)? |
|
Využívají se jiné certifikace udržitelnosti materiálů a prvků? |
|
Energetická náročnost
Třída energetické náročnosti budovy dle Průkazu energetické náročnosti budovy |
B
|
Uvažuje se s efektivním energetickým managementem (měření a pravidelná analýza dat o spotřebách)? |
|
Využívají se obnovitelné zdroje energie (např. solární systém, fotovoltaika)? |
|
Návaznost na okolí
Umožňuje projekt snadné využívání hromadné dopravy? |
|
Podporuje projekt využívání alternativní dopravy (např. cyklo, pěšky apod.)? |
|
Je v blízkém okolí budovy přístup k odpočinkovým přírodním zónám (např. parky)? |
|