Jména autorů |
Masák & Partner, s.r.o. |
Ateliér |
|
Místo realizace |
Objekty Vikárky - budovy č.p.38, 39, 40, 198 Pražský hrad |
Investor |
Správa Pražského hradu
se sídlem: Hrad I. nádvoří č.p. 1, Hradčany, 119 08 Praha 1 |
Dodavatel |
POHL,
Na Pomezí 2483, 252 63 Roztoky |
Datum dokončení / kolaudace projektu |
Prosinec 2021 |
Fotograf |
|
Rekonstrukce objektu Vikárky má dvě roviny. Tou první je modernizace restauračního provozu a potřebného zázemí a rozšíření funkcí objektu pro potřeby provozu Hradu. Tou druhou je revitalizace objektu z hlediska architektonického výrazu v souladu s památkovou péčí. Vzhledem k rozsáhlým předchozím stavebním zásahům se veškeré vnitřní úpravy dotknou prakticky jen novodobých konstrukcí. Objekt je doslova směsicí architektonických slohů. Odpověď na podobu dalších stavebních úprav vychází ze stavebně historického průzkumu a historické fotodokumentace. Například fasáda do Vikářské ulice se svým výrazem vrací do 30. let 20. století. Posledním doloženým stavebním obdobím architektury byl klasicismus. Snahou projektu je navázat na toto období a nevytvářet pseudohistorické detaily navracením se před tuto poslední historicky hodnotnou kapitolu vývoje. Novodobé zásahy, které neruší novou koncepci však mohou být zachovány. Jde především o vnitřní a vnější točité schodiště, realizované v 90. letech 20. stol.
Řešení interiérů má také dvě roviny. V prostorách pro návštěvníky bude snahou zdůraznit historii objektu. Nevhodné novotvary budou vyměněny za takové, které mají předobraz v 19 století a zároveň budou vytvářet přirozenou atmosféru.
Snahou bylo interiéry navrhovat v tradičních kvalitních materiálech - dřevo, barevné kovy. Dále byl kladen důraz na vysokou úroveň řemeslného zpracování.
Prostory provozního zázemí budou řešeny sice moderně z hlediska hygieny a funkčnosti, přesto i zde by měla být patrná historie objektu minimálně decentností ve výběru barev a v nadřazenosti tradičních stavebních řemeslných postupů tam, kde je to možné.V obou případech pochopitelně platí nadřazenost památkových elementů při posouzení zásahů. Samostatným okruhem problematiky byla sanace románského sálu s torzem klášterního ambitu. Tam se bylo třeba vypořádat se solnými výkvěty a téměř restaurátoskou patinací zásahů do historických omítek.
Do objektu je vložena poměrně rozsáhlá vzduchotechnika se strojovnami na půdách. Do jednotlivých prostorů byla vedena v podhledech a stoupačky v původních trasách. Ústřední topení je napojeno přes výměníkovou stanici na půdě na centrální kotelnu. Ve veřejných prostorách byly užity litinové žebrové radiátory. Elektické rozvody byly provedeny nové a to jak silno tak i slaboproud. Pokud to bylo možné, byly vedeny v původních trasách nebo v podlahách. V objektu je instalován EPS i EZS.
Šetrnost budovy
Environmentální certifikace
Typ a dosažená úroveň certifikátu |
-
|
Hospodaření s vodou
Využívá se dešťová voda pro zalévání? |
|
Využívá se dešťová voda pro další účely, např. splachování toalet? |
|
Je na budově zelená střecha nebo fasáda? |
|
Využívá se nějak přečištěná šedá voda (např. Z umyvadel a sprch)? |
|
Kvalita vnitřního prostředí
Je dostatek čerstvého vzduchu řízen automatizovaně? |
|
Jsou komfortní teploty v letním a zimním období řízeny automatizovaně? |
|
Je zajištěno přirozené osvětlení ve všech pobytových prostorech? |
|
Je umělé osvětlení řízeno automatizovaně? |
|
Je zajištěna akustická pohoda (zejména doba dozvuku)? |
|
Zahrnuje dispoziční řešení prvky zónování a ergonomie? |
|
Principy cirkulární ekonomiky
Využívá se v projektu recyklovaných materiálů? |
|
Využívá se v projektu recyklovatelných materiálů? |
|
Prosazují se v projektu materiály s doloženou Environmentální deklarací o produktu (EPD)? |
|
Využívají se jiné certifikace udržitelnosti materiálů a prvků? |
|
Energetická náročnost
Třída energetické náročnosti budovy dle Průkazu energetické náročnosti budovy |
G
|
Uvažuje se s efektivním energetickým managementem (měření a pravidelná analýza dat o spotřebách)? |
|
Využívají se obnovitelné zdroje energie (např. solární systém, fotovoltaika)? |
|
Návaznost na okolí
Umožňuje projekt snadné využívání hromadné dopravy? |
|
Podporuje projekt využívání alternativní dopravy (např. cyklo, pěšky apod.)? |
|
Je v blízkém okolí budovy přístup k odpočinkovým přírodním zónám (např. parky)? |
|