49.

Státní hrad a zámek Bečov nad Teplou - příkladná obnova a konzervace hradu

Kategorie projektu ‐ Rekonstrukce

Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo Project photo
Jména autorů a spoluautorů Ing. arch. Miroslav Tupý
Ateliér ATELIÉR DOMUS
Místo realizace Bečov nad Teplou
Spolupracující profese Ateliér HERITAS s.r.o. - statika; Atelier A 02 spol. s r. o. - elektro; TRADE FIDES, a. s. - EPS, EZS; GIRSA AT s.r.o. - Koncepce konzervace a prezentace hradu Bečov nad Teplou
Investor Národní památkový ústav ÚPS v Ústí nad Labem, Podmokelská 1/15, 400 17 Ústí nad Labem
Dodavatel BOLID M s.r.o., Voršilská 2085/3, 110 00 Praha 1 - stavební část
TERRIGENA ART s.r.o., Plzeňská 176, 330 11 Třemošná - restaurování
Datum dokončení / kolaudace projektu Únor 2026
Fotograf Gabriela Čapková

Národní kulturní památka středověký hrad Bečov stojí na vysokém skalnatém ostrohu nad říčkou Teplá již dlouhá staletí. Hrad byl používán šlechtickými rodinami od poloviny 14. století, kdy byl vystavěn, a to až do poloviny století sedmnáctého. Poté tzv. Horní hrad sloužil jako skladiště a postupně chátral. Od 19. století se stal cílem zájmu několika celkových oprav, které nakonec nebyly uskutečněny. Díky tomu se hrad zachoval v extrémně autentické podobě, která nám dodnes dává nahlédnout do doby středověkého stavitelství, myšlení a života zámožných rodů. Míra autentičnosti hradu je jedinečná, a to i v rámci evropského stavitelství a je jen minimálně narušena dodatečnými slohovými úpravami a ušetřena moderních rekonstrukčních zásahů. Rozsáhlý soubor sedmnácti výjimečných autentických místností (kaple, sálů, obytných a provozních prostor) patří nejen svým rozsahem, ale v první řadě působivou autenticitou a vysokou úrovní dobové výtvarné výzdoby klíčových interiérů v protikladu s odzbrojující prostotou nejutilitárnější produkce středověkého stavitelství a řemesel zcela jednoznačně mezi významné evropské unikáty.
Projekt obnovy Horního hradu v areálu Národní kulturní památky Bečov nad Teplou je citlivá a ekonomicky úsporná rehabilitace a konzervace, která formou velmi uvážlivých, podobu a hodnotu památky neměnících kroků uchovává výpovědní hodnoty tohoto významného historického objektu v maximálním rozsahu i pro další generace, a to s jedinečnou šancí pro svébytné využití studijního a edukativního charakteru. Je nutno zdůraznit památkový charakter celé akce, neboť se jedná o ohleduplnou a odbornou opravu, která odstranila lokální stavebně technické a architektonické nedostatky. Uplatnění mimořádné ohleduplnosti, odbornosti, včetně aplikace restaurátorských postupů a konzervačního přístupu byla základní podmínkou úspěšného výsledku. Zpřístupnění Horního hradu pro širší veřejnost v dubnu 2026 posílilo nabídku pro návštěvníky areálu Národní kulturní památky hradu a zámku Bečov nad Teplou a umožnilo tak vnímání širších souvislostí a principů mimořádně významného souborného uměleckého díla, které bezesporu hrad Bečov představuje.

Horní hrad v areálu Národní kulturní památky Bečov nad Teplou tvoří dodnes spolu s expozicí Relikviáře Sv. Maura nejexponovanější část zámeckého areálu a reprezentuje jednu z nejvýstavnějších středověkých rezidencí na západním pomezí Českého království. Vysoce hodnotná architektura mocného hradu se zachovala do dnešní doby ve velmi archaické podobě.
Jak již bylo uvedeno, jedná se o odbornou (z hlediska památkového) citlivou obnovu a restaurování objektu, jejímž cílem byla citlivá a ekonomicky úsporná rehabilitace a konzervace všech dochovaných prvků a konstrukcí, především zdiva a původních omítek, dále pak prkenných podlah, trámových stropů, truhlářských, kamenických, kovářských a zámečnických prvků. V případě výroby a doplnění nových prvků a konstrukcí vycházelo řešení z místní analogie, přičemž se předpokládalo využití kvalitního již použitého stavebního materiálu (např. dřevěných trámů, podlahových prken, stavebního kování atp.). Zcela nezbytnými úpravami bylo doplnění prkenných podlah a vnitřních schodišť v horních patrech obytné věže (Donjonu), lokální doplnění vnitřních dveřních výplní, vyztužení původních trámových stropů a především statická konsolidace klenby kaple. Součástí projektu byla výměna provizorní elektroinstalace a doplnění požárního a zabezpečovacího systému. Opravy krovové konstrukce a vnějších omítek byly provedeny v předcházejících etapách stavebních prací, ukončených v roce 2010, resp. 2016.

Šetrnost budovy

Environmentální certifikace

Typ a dosažená úroveň certifikátu -

Hospodaření s vodou

Využívá se dešťová voda pro zalévání?
Využívá se dešťová voda pro další účely, např. splachování toalet?
Je na budově zelená střecha nebo fasáda?
Využívá se nějak přečištěná šedá voda (např. Z umyvadel a sprch)?

Kvalita vnitřního prostředí

Je dostatek čerstvého vzduchu řízen automatizovaně?
Jsou komfortní teploty v letním a zimním období řízeny automatizovaně?
Je zajištěno přirozené osvětlení ve všech pobytových prostorech?
Je umělé osvětlení řízeno automatizovaně?
Je zajištěna akustická pohoda (zejména doba dozvuku)?
Zahrnuje dispoziční řešení prvky zónování a ergonomie?

Principy cirkulární ekonomiky

Využívá se v projektu recyklovaných materiálů?
Využívá se v projektu recyklovatelných materiálů?
Prosazují se v projektu materiály s doloženou Environmentální deklarací o produktu (EPD)?
Využívají se jiné certifikace udržitelnosti materiálů a prvků?

Energetická náročnost

Třída energetické náročnosti budovy dle Průkazu energetické náročnosti budovy G
Uvažuje se s efektivním energetickým managementem (měření a pravidelná analýza dat o spotřebách)?
Využívají se obnovitelné zdroje energie (např. solární systém, fotovoltaika)?

Návaznost na okolí

Umožňuje projekt snadné využívání hromadné dopravy?
Podporuje projekt využívání alternativní dopravy (např. cyklo, pěšky apod.)?
Je v blízkém okolí budovy přístup k odpočinkovým přírodním zónám (např. parky)?